La tenure forestière en Asie
La tenure forestière en Asie
Les données de RRI sur le suivi de la tenure évaluent les avancées et les reculs au niveau mondial concernant les droits légalement reconnus des peuples autochtones, des peuples afro-descendants, des communautés locales et des femmes au sein de ces communautés sur les forêts, les terres et les ressources naturelles. Explorez les données sur l'Asie.
Évolution de la répartition de la tenure forestière dans 13 pays d'Asie, 2002-2017x

La base de données de RRI sur la tenure forestière fait le suivi de la distribution statutaire de la tenure forestière en remontant jusqu’en 2002. Selon la typologie de RRI, toutes les zones forestières des pays étudiés sont classées comme étant : (1) soit gérées par le gouvernement ; (2) soit dédiées aux peuples autochtones, aux peuples afro-descendants et aux communautés locales ; (3) soit détenues par les peuples autochtones, les peuples afro-descendants et les communautés locales ; ou (4) soit détenues par des particuliers et des entreprises. Pour en savoir plus sur la méthodologie à la base de cette classification, cliquez ici.

Faisceau de droits en Asie

Pour 10 pays d’Asie, RRI cumule des données qualitatives détaillées sur la solidité des droits de tenure forestière légalement détenus par les peuples autochtones, les peuples afro-descendants et les communautés locales. Pour en savoir plus sur la méthodologie utilisée pour ce faisceau de droits de RRI, cliquez ici.

Source : RRI. 2017. Base de données sur la profondeur des droits.

Répartition de la tenure forestière en Asie : données nationales

Explorez les données nationales sur la répartition de la tenure forestière à travers le temps. Cliquez sur le nom du pays pour en savoir plus sur les cadres juridiques reconnaissant la tenure communautaire, y compris les droits spécifiques des femmes autochtones, afro-descendantes et des communautés.

Pays

Administré par le gouvernement

2002 2017

Désigné pour les peuples autochtones, les peuples d'ascendance africaine et les communautés locales

2002 2017

Propriété des peuples autochtones, des peuples d'ascendance africaine et des communautés locales

2002 2017

Propriété privée de particuliers et d'entreprises

2002 2017
Australie: Australie
2002: 93,96
2017: 83,30
2002: 0,00
2017: 9,10
2002: 20,87
2017: 12,11
2002: 14,01
2017: 20,24
Bhoutan: Bhoutan
2002: 2,60
2017: 2,65
2002: 0,001
2017: 0,08
2002: -
2017: -
2002: 0,004
2017: 0,001
Cambodge: Cambodge
2002: 11,16
2017: 7,73
2002: 0,00
2017: 0,46
2002: -
2017: -
2002: -
2017: -
Chine: Chine
2002: 76,06
2017: 75,20
2002: -
2017: -
2002: 103,06
2017: 124,30
2002: -
2017: -
Inde: Inde
2002: 56,02
2017: 59,28
2002: -
2017: -
2002: -
2017: 1,11
2002: 9,37
2017: 9,77
Indonésie: Indonésie
2002: 97,69
2017: 85,36
2002: 0,22
2017: 0,79
2002: -
2017: 0,01
2002: 1,49
2017: 4,86
Japon: Japon
2002: 10,43
2017: 11,06
2002: -
2017: -
2002: 1,05
2017: 0,28
2002: 13,39
2017: 13,09
Corée du Sud: Corée du Sud
2002: 1,89
2017: 2,08
2002: 0,03
2017: 0,005
2002: -
2017: -
2002: 4,50
2017: 4,25
Laos: Laos
2002: 16,53
2017: 18,74
2002: -
2017: 0,02
2002: -
2017: -
2002: 0,00
2017: 0,00
Malaisie: Malaisie
2002: -
2017: -
2002: -
2017: -
2002: -
2017: -
2002: -
2017: -
Mongolie: Mongolie
2002: 12,89
2017: 8,94
2002: -
2017: 3,35
2002: -
2017: -
2002: -
2017: -
Birmanie: Birmanie
2002: 34,23
2017: 28,88
2002: 0,02
2017: 0,16
2002: -
2017: -
2002: -
2017: -
Népal: Népal
2002: 4,63
2017: 4,54
2002: 1,02
2017: 2,07
2002: -
2017: -
2002: 0,002
2017: 0,002
Papouasie-Nouvelle-Guinée: Papouasie-Nouvelle-Guinée
2002: 0,90
2017: 0,84
2002: -
2017: -
2002: 29,20
2017: 27,01
2002: 0,03
2017: 0,03
Philippines: Philippines
2002: 13,84
2017: 9,46
2002: 1,97
2017: 1,64
2002: 0,04
2017: 4,71
2002: -
2017: -
Thaïlande: Thaïlande
2002: 17,01
2017: 15,87
2002: -
2017: 0,48
2002: -
2017: -
2002: -
2017: -
Timor oriental: Timor oriental
2002: n.d.
2017: n.d.
2002: n.d.
2017: n.d.
2002: n.d.
2017: n.d.
2002: n.d.
2017: n.d.
Vietnam: Vietnam
2002: 11,78
2017: 13,25
2002: -
2017: 1,13
2002: -
2017: -
2002: -
2017: -
Subtotal, Complete Case LMICs in Asia (16 countries): Subtotal, Complete Case LMICs in Asia (16 countries)
2002: 355,35
2017: 330,75
2002: 3,24
2017: 10,16
2002: 132,29
2017: 157,14
2002: 10,90
2017: 14,66
Total, Asia (18 countries): Total, Asia (18 countries)
2002: 461,63
2017: 427,19
2002: 3,27
2017: 19,27
2002: 154,22
2017: 169,53
2002: 43
2017: 52,24

Le surlignage en gris indique les pays où le dossier est complet.

Les tirets (-) indiquent les situations pour lesquelles la catégorie de tenure en question n’est pas légalement possible en vertu de la législation nationale.

n.d. = pas de données

Source : RRI. 2018. À la croisée des chemins : Tendances dominantes dans la reconnaissance des droits fonciers communautaires entre 2002 et 2017

Droits des femmes sur les forêts communautaires en Asie

La base de données sur le genre de RRI s’appuie sur le faisceau de droits pour évaluer dans quelle mesure les cadres juridiques de ces 30 pays reconnaissent les droits spécifiques des femmes autochtones, afro-descendantes et des communautés sur les forêts communautaires, et si ces États respectent leurs obligations stipulées dans les législations nationales et internationales. Pour en savoir plus sur la méthodologie de RRI sur le genre, cliquez ici.

Non applicable Case by Case Aucun crédit Crédit partiel Crédit complet
Données régionales sur la tenure forestière
Données nationales sur la tenure forestière
Choisissez Le Pays
Angola
Argentine
Australie
Bélize
Bhoutan
Bolivie
Brésil
Cambodge
Cameroun
Canada
République centrafricaine
Chili
Chine
Colombie
Costa Rica
République démocratique du Congo
Équateur
Éthiopie
Finlande
Gabon
Gambie
Guatemala
Guyana
Honduras
Inde
Indonésie
Japon
Kenya
Corée du Sud
Laos
Liberia
Malaisie
Mali
Mexique
Mongolie
Mozambique
Birmanie
Népal
Nigeria
Panama
Papouasie-Nouvelle-Guinée
Pérou
Philippines
République du Congo
Russie
Sénégal
Soudan du Sud
Soudan
Suriname
Suède
Tanzanie
Thaïlande
Timor oriental
Togo
États-Unis
Venezuela
Vietnam
Zambie
Voir Plus