RRI a collaboré avec le Forum mondial des paysages (FGL) et le Groupe majeur des peuples autochtones (GMPA) pour le développement durable afin de produire un ensemble de principes simples qui appliquent les exigences juridiques internationales existantes et les normes de meilleures pratiques pour guider toutes les actions et les investissements au niveau du paysage soutenus par les organisations et les institutions de la société civile, les entreprises et les investisseurs – qu’ils soient locaux, nationaux ou internationaux.
Ces principes émergents serviront de « Standard pour les droits fonciers » pour les meilleures pratiques de reconnaissance et de respect des droits fonciers et des ressources des peuples autochtones, des communautés locales et des populations afro-descendantes dans les projets et programmes de restauration, de gestion, de conservation, d’action climatique et de développement des paysages.
Consultez les principes de la norme sur les droits fonciers ainsi que la liste des organisations qui les ont approuvés : Français | Anglais | Espagnol | Portugais | Bahasa
Pourquoi le Standard pour les droits fonciers ?
L’intérêt et les actions visant à restaurer et à conserver les forêts, les paysages et les ressources naturelles de la planète sont de plus en plus nombreux. Il est également de plus en plus reconnu que cela doit être fait d’une manière qui reconnaisse et respecte les droits à la terre, au territoire et aux ressources des peuples autochtones, des communautés locales et des populations afro-descendants. Un large éventail de cadres sociaux et environnementaux, de normes et de systèmes de certification ont été élaborés, et de nombreuses organisations ont mis en place leurs propres systèmes et engagements.
Bien que cela soit encourageant, les efforts déployés jusqu’à présent n’ont pas été coordonnés et il n’existe pas d’ensemble commun de principes mondialement reconnus, fondés sur le droit international des droits de l’homme et élaborés en collaboration avec les peuples autochtones, les communautés locales, les populations afro-descendantes et les femmes de ces groupes. Cela crée un risque de confusion et d’affaiblissement potentiel des objectifs ambitieux qui peuvent déclencher une course vers le sommet.
Les objectifs des principes émergents de la norme sur les droits fonciers sont les suivants :
Approuver et adapter le Standard pour les droits fonciers
Les acteurs non étatiques, y compris les investisseurs et les bailleurs de fonds qui souhaitent adopter la Norme pour guider leur travail, doivent remplir l’engagement d’approbation et d’adoption du Standard pour les droits fonciers. Ce document précise les engagements volontaires des acteurs non étatiques et décrit les attentes des détenteurs de droits, des organisations qui les représentent, des institutions alliées et des organisations de la société civile qui adoptent la norme pour faire avancer leurs priorités dans les paysages.
Quelle est la prochaine étape ?
Le FGL, le Groupe majeur des peuples autochtones pour le développement durable et RRI cherchent actuellement à obtenir des approbations et des engagements sur les principes du Standard pour les droits fonciers de la part d’institutions, d’organisations, d’entreprises privées et d’investisseurs dans le domaine du climat, de la conservation et du développement. Ils s’efforcent également de garantir des discussions permanentes sur les principes en tant que point permanent de l’ordre du jour dans les arènes clés de la conservation et du climat et dans d’autres événements, le cas échéant, ainsi que l’inclusion de mises à jour annuelles sur l’état d’avancement de l’adoption, de l’approbation et de la mise en œuvre du Standard pour les droits fonciers.
Pour de plus amples informations sur les concertations, veuillez contacter Alain Frechette.
1 | Adibasi Janajati y Dalit Study Center, Nepal |
2 | African Women’s Network for Community Management of Forests (REFACOF) |
3 | AIDA, Colombia |
4 | AKAR Foundation, Indonesia |
5 | Alianza Mesoamericana de Pueblos y Bosques (AMPB) |
6 | Amazon Conservation Team, Colombia |
7 | Asia Indigenous Peoples Pact (AIPP) |
8 | ASM Law Office, Indonesia |
9 | Asociación Ambiente y Socieda (AAS) |
10 | Asociacion Interetnica de desarrollo de la selva peruana (AIDESEP), Peru |
11 | Bantaya Association, Indonesia |
12 | CABILDO, Colombia |
13 | CAGDFT, DRC |
14 | Carmer Kifukieto, Kenya |
15 | Center for Autonomy and Development of indigenous People (CADPI), Nicaragua |
16 | Center for Environment and Development (CED) |
17 | Center for Indigenous Peoples’ Research and Development (CIPRED), Nepal |
18 | Center for International Forestry Research (CIFOR) |
19 | CFLEDD, DRC |
20 | Chirapaq, Peru |
21 | Civic Response |
22 | CODELT, DRC |
23 | Community Land Action Now (CLAN), Kenya |
24 | CONAQ, Brazil |
25 | Confederación Campesina del Perú (CCP) |
26 | Confederación Nacional Agraria (CNA), Peru |
27 | Congolese Resources Institute, DRC |
28 | Contemporary Research Center, Nepal |
29 | Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA) |
30 | CTIDD, DRC |
31 | Derecho Ambiente y Recursos Naturales (DAR), Peru |
32 | Dura Service Society (DSS), Nepal |
33 | Dynamique des Groupes de Peuples Autochtones (DGPA), DRC |
34 | Epistema Institute, Indonesia |
35 | Federation of Community Forestry Users Nepal (FECOFUN) |
36 | Green Foundation, Nepal |
37 | Group de Travail Climat REDD Rénové, DRC |
38 | HIMAWANTI, Nepal |
39 | HUMA, Indonesia |
40 | IBC, Peru |
41 | Indonesia Community Mapping Network (JKPP), Indonesia |
42 | Indonesian Institute for Forest and Environment (RMI), Indonesia |
43 | Instituto Sociedade, População e Natureza, Brasil |
44 | International Forestry Resources and Institutions (IFRI) |
45 | Jan Chetna Sansthan, India |
46 | Just Nepal Foundation, Nepal |
47 | Kerio Valley Community Organization (KVCO), Kenya |
48 | Landesa |
49 | LaPPA laboratorio e extensao com povos tradicionais, amererindios e afroamericsnos (CERES-IFCH) |
50 | LiVE, Indonesia |
51 | Mountain Spirit, Nepal |
52 | Nareto Latia Indigenous Peoples’ Program, Kenya |
53 | National Commission of Indigenous Territories (CNTI), Colombia |
54 | National Indigenous Organization of Colombia (ONIC) |
55 | Nepal Federation of Indigenous Nationalities, Nepal |
56 | NTFP-EP, Indonesia |
57 | Nucleo Afro do CEBRAP, Brazil |
58 | Ofraneh, Honduras |
59 | OPIAC, Colombia |
60 | Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú (ONAMIAP) |
61 | PEREMPUAN AMAN, Indonesia |
62 | Proceso de Comunidades Negras (PCN) |
63 | Regional Community Forestry Training Center for Asia and the Pacific (RECOFTC) |
64 | Rights and Rice Foundation (RRF), Liberia |
65 | Sajogyo Institute, Indonesia |
66 | SIF, Madagascar |
67 | Social Entrepreneurs for Sustainable Development (SESDev), Liberia |
68 | The Ancestral Domain Registration Agency (BRWA), Indonesia |
69 | The Continental Network of Indigenous Women (ECMIA) |
70 | TuK, Indonesia |
71 | Walestra, Indonesia |
72 | Wumweri Ghodu CBO, Kenya |
73 | Yayasan Pusaka Bentala Rakyat, Indonesia |